北京某個紙媒的“上千域名損失”報道引述CNNIC官員的消息。但是，《中國日報》一月六日向CNNIC尋求證實，但該機構表示，從未向媒體作出“上千域名損失”的表態。

　　近日，一則令人震驚的消息通過國內紙媒網媒迅速傳播。據稱，由于海纜中斷導致中國域名注冊商無法和美國的域名注冊服務器進行通信以及續費，導致上萬個域名“丟失”，未來幾周內還將有更多域名損失。

　　最初听到這則消息時，筆者不禁對其真實性表示懷疑。

　　筆者也曾經注冊過國際域名並且多年續費。按照正常的程序，在國際域名到期一個月甚至幾個月之前，國內的域名注冊商一般就會多次通過電子郵件發出續費通知。當然，從注冊商的角度來說，續費可以穩定其業務收入，因此在這方面其實很積極。對于注冊用戶來說，即使很少有機會查詢國際域名數據庫來了解自己的到期時間，一般通過注冊商的通知一般也不會遺漏續費。

　　所以，從26日晚間台灣島南部海底地震引發光纜折斷開始到通訊初步恢復，其實也就是一兩天的時間。加上一個多月的過渡期，地震對于域名的影響實際上並不大。筆者訪問的幾個注冊商網站也稱，中斷幾天之後即恢復了注冊和續費等業務。

　　終于，一月六日的英文《中國日報》以“中國業界否認大量域名丟失”為題進行了闢謠。據稱，北京某個紙媒的“上千域名損失”報道引述CNNIC官員的消息。但是，《中國日報》一月六日向CNNIC尋求證實，但該機構表示，從未向媒體作出“上千域名損失”的表態。

　　《中國日報》引述中國一家知名域名注冊商專家的話說，域名大量損失“理論上有可能，但是現實中很少見”。這位專家表示，即使是在域名有效期過去之後，這個域名不會馬上被別人或者其他機構搶注，而是將凍結一到兩月，在此期間只要續費仍然可以拿回。這位專家表示，自己從未看到有大量域名損失的現象發生。

　　鑒于《中國日報》的權威性，由此看來，我們可以判定“地震丟失上千域名”基本上是一條假新聞。

　　一場地震以及所引發的海底光纜中斷事故不僅在揭露了許多謊言的同時，也滋生出更多的謊言。

　　事發後人們發現MSN中國、雅虎中國等業務並未像之前承諾的那樣將一些服務器搬遷到中國，從而導致一些服務陷入崩潰。從27日開始，國內的電信運營商對外老生常談“緊急預案”，並號稱越洋通信又恢復了“幾成幾成”。直至今日，筆者所在的城市可以訪問到的英文網站屈指可數，和運營商放言的比例並不相符。

　　由此說開去，銅線、雙絞線、微波、光縴背後的高技術革命讓人類之間的信息溝通達到前所未有的便利。然而，這種工具的提升可能降低了信息傳輸的速度或者信噪比，但信息“質量”所取決的因素卻和人類茹毛飲血的時代並未發生變化。

　　面對這種信息技術的日新月異，作為器物操縱者的人類，是否也可以少一些說謊的勇氣，讓這些銅線、路由器、海底光纜運載的“0111000101110000”中多一些真實，少一些虛假。

　　相關閱讀︰